《理性：从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分：神秘的答案 – 解释/崇拜/忽略？》
当我们的部落在草原上徘徊，寻找果树和猎物时，时不时地，雨水从天而降。
“为什么有时水从天上掉下来？” 我问我们部落里的大胡子智者。
这个问题他以前从未想过，他想了一会儿说：“天空之灵不时地战斗，当他们战斗时，他们的血液从天空中滴下。”
“天空之灵来自哪里？” 我问。
他压低声音， “从以前开始。 从很久很久以前开始。”
你不知道为什么会下雨的时候，有几种选择。 首先，根本不问为什么——不深究这个问题，或者一开始就根本不考虑这个问题。 这是”忽略”指令，是大胡子智者最初选择的。 其次，可以尝试构想某种解释——”解释”指令，就像大胡子回答第一个问题时所做的那样。 第三，你可以享受神秘的感觉——”崇拜”指令。
现在，你一定会从这个故事中注意到，每次选择“解释”时，最理想的情况是得到一个解释，例如“天空之灵”。但是，这种解释本身也面临着同样的困境——解释，崇拜还是忽略？ 每次你点击“解释”时，科学都会运作一段时间，返回一个解释，然后弹出另一个对话框。 作为优秀的理性主义者，我们感到有责任继续点击“解释”，但这似乎是一条永无止境的道路。
你对生命点击”解释”，得到化学反应； 对化学反应点击”解释”，得到原子； 对原子点击”解释”，得到电子和原子核； 对原子核点击”解释”，得到量子色动力学和夸克； 对夸克点击“解释”，得到大爆炸理论……
我们可以对大爆炸点击“解释”，然后等待科学探索整个过程，也许有一天它会返回一个完美的解释。 但到那时，它只会弹出另一个对话框。 因此，如果我们继续得足够久，我们必然得到一个特殊的对话框，一个新选项，一个“不需要解释”的解释，一个链条终止的位置——这，也许是唯一值得了解的解释。
在那里—我只会点击崇拜。
永远不要忘记，除了在祭坛点蜡烛外，多得是其他崇拜的形式。
如果我说：“嗯，那似乎很矛盾。 我想知道如何解决显而易见的悖论？” 那么我本来可以点击”解释“，尽管有时候要花一些时间才能得出答案。
如果对你而言，整个问题都无关紧要，或者不相干，或者宁愿推迟到明天再考虑，那你可以点击“忽略”。
明智地作出你的选择。
翻译：yzhaobk
校对：糖颗颗，塞门