月度归档: 2021年10月

语义停止信号

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 语义停止信号》

孩子问:

Q: 石头是怎么来的?
A:在村子的中心,从石块上凿下来的。

Q:那石块是哪里来的呢?
A:大概是从山上滚下来,立在我们村子里的。

Q:那山是从哪里来的呢?
A:和所有的石头一样:是原始巨人伊米尔的骨。

Q:那原始巨人伊米尔是哪里来的呢?
A:从金伦加鸿沟而来。

Q:从金伦加鸿沟是哪里来的呢?
A: 永远不要再问这个问题。[1]伊米尔(Ymir),金伦加鸿沟(Ginnungagap)均出自北欧神话。

解释/崇拜/忽略?

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 解释/崇拜/忽略?》

当我们的部落在草原上徘徊,寻找果树和猎物时,时不时地,雨水从天而降。 

“为什么有时水从天上掉下来?” 我问我们部落里的大胡子智者。 

这个问题他以前从未想过,他想了一会儿说:“天空之灵不时地战斗,当他们战斗时,他们的血液从天空中滴下。”

“天空之灵来自哪里?” 我问。 

他压低声音, “从以前开始。 从很久很久以前开始。”

你不知道为什么会下雨的时候,有几种选择。 首先,根本不问为什么——不深究这个问题,或者一开始就根本不考虑这个问题。 这是”忽略”指令,…

让历史为你所用

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 让历史为你所用》

有一种思维习惯,我称之为“根据虚构证据进行归纳的逻辑谬误”。例如,那些在人工智能的新闻里谈论《终结者》电影的记者,通常并不会将《终结者》当作预言或确凿事实。但这部电影会被想起(或者说可获得),仿佛它是一桩例证式的历史事件那样。仿佛那个记者曾见过它在其他某个星球上发生过,所以它也很可能会在地球上发生。更多相关内容请阅读第七部分,《潜在影响全球危险判断的认知偏差》

还有一种错误,与归纳虚构证据正相反:不能被历史证据充分打动。归纳虚拟证据的问题在于,它是虚构的——它从未真正发生过。它并不源于我们真实…