月度归档: 2021年10月

语义停止信号

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 语义停止信号

孩子问

Q: 石头是怎么来的?A:在村子的中心,从石块上凿下来的。

Q:那石块是哪里来的呢?A:大概是从山上滚下来,立在我们村子里的。

Q:那山是从哪里来的呢?A:和所有的石头一样:是原始巨人伊米尔的骨。

Q:那原始巨人伊米尔是哪里来的呢?A:从金伦加鸿沟而来。

Q:从金伦加鸿沟是哪里来的呢?A: 永远不要再问这个问题。((伊米尔(Ymir),金伦加鸿沟(Ginnungagap)均出自北欧神话。)

考虑关于“第一因”的相似悖论。科学追踪事物的起源直到宇宙大爆炸,不过为什么发生了大爆炸?时间的零点始于大爆炸这个说...

解释/崇拜/忽略?

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 解释/崇拜/忽略?

当我们的部落在草原上徘徊,寻找果树和猎物时,时不时地,雨水从天而降。

“为什么有时水从天上掉下来?” 我问我们部落里的大胡子智者。

这个问题他以前从未想过,他想了一会儿说:“天空之灵不时地战斗,当他们战斗时,他们的血液从天空中滴下。”

“天空之灵来自哪里?” 我问。

他压低声音, “从以前开始。 从很久很久以前开始。”

你不知道为什么会下雨的时候,有几种选择。 首先,根本不问为什么——不深究这个问题,或者一开始就根本不考虑这个问题。 这是"忽略"指令,是大胡子智者最初选择的。 其次,可以尝试构想某种解释——...

让历史为你所用

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 让历史为你所用

有一种思维习惯,我称之为“根据虚构证据进行归纳的逻辑谬误”。例如,那些在人工智能的新闻里谈论《终结者》电影的记者,通常并不会将《终结者》当作预言或确凿事实。但这部电影会被想起(或者说可获得),仿佛它是一桩例证式的历史事件那样。仿佛那个记者曾见过它在其他某个星球上发生过,所以它也很可能会在地球上发生。更多相关内容请阅读第七部分,《潜在影响全球危险判断的认知偏差》

还有一种错误,与归纳虚构证据正相反:不能被历史证据充分打动。归纳虚拟证据的问题在于,它是虚构的——它从未真正发生过。它并不源于我们真实宇宙的分布;虚拟和现实系统性地不同。但历史是确实发生过的,它应该是可利用的。

在我们祖先生活的年代,世界上没有电影:眼见即为实。那些栩栩如生的影像所呈现出的虚构故事能如此强烈地影响我们又有什么好奇怪的呢?与此相反,那些真实发...