《理性：从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分：神秘的答案 – 猜老师的密码
当我还小的时候，我读了些诸如费曼的《量子电动力学：光和物质的奇妙理论》之类的物理科普书。从中我知道了光是波，声音是波，物质也是波。我九岁的时候对自己的科学读物引以为傲。
在长大些后，我开始读《费曼物理学讲义》。我因此发现了波动方程并如获珍宝。我能看懂这个方程的推导，但回过头去看整个过程，却不能从直觉上一眼看穿。所以接下来的三天时间，我一直在断断续续琢磨这个方程，直到我发现它明显得令人难为情。当我最终明白的时候，我意识到自己一直以来都接受了物理学家信誓凿凿所说的光是波，声音是波，物质也是波，却完全不明了对于...
译注：原文点此）发布于2015年6月2日，为EY的基友Scott Alexander在当时的流行测试图下创作的胡逼即兴短篇。翻译已授权。
《理性：从人工智能到僵尸–地图与真实的土地– 第四部分：神秘的答案 –毫无意义的“涌现”
燃素说和生命力理论的失败是历史上的后见之明。 我敢大胆质疑，列举一些我认为有类似缺陷的新兴理论吗？
我提名涌现涌现现象（emergenceemergent phenomen）——通常定义为对某些系统的研究，这些系统的高级行为是由于许多低级元素的相互作用而产生或“涌现”的。 维基百科：“复杂系统和模式是由相对简单的多种交互作用产生的。”）问题在于，从字面上来看，这种描述适合我们宇宙中夸克之上的任何现象。 想象一下，市场崩盘的时候说 “这不是夸克！”， 这像是一种解释吗？ 不像？ 那任何人都不该说“这是一种涌现现象！”
我抗议的是作为名词的“涌现”，而不是它的动词形式，表示“出现” 或者 “源自”意思的涌现。 说“ X 源自 Y” 没有问题——如果 Y 是特定的，带有内部运动部件的详细模型。 “源于” 是另一个含义完全相同的合法短语：根据广义相对论的特定数学模型，引力“源自”时空的弯曲。 根据量子电动力学的特定模型，化学“源自”原子之间的相互...
《理性：从人工智能到僵尸–地图与真实的土地– 第四部分：神秘的答案 –虚假的因果
对于希腊炼金术士火元素的问题，18世纪的答案是燃素。点燃木头，使其燃烧。橙黄色的“火”到底是什么东西？为什么木头变成了灰烬？对于这两个问题，十八世纪的化学家回答道，“燃素。”
……好吧，这就是他们的答案：“燃素。”
燃素从燃烧的物质中逃逸出来，变成了可见的火焰。随着燃素的逃逸，燃烧的物质失去燃素，变成灰烬——一种“真实的物质”。封闭容器中的火焰熄灭是因为空气中燃素已经饱和，不能容纳更多燃素了。木炭燃烧后留下的残余很少，因为木炭几乎是纯粹的燃素。
当然，没人用燃素理论去预测化学变化的结果。你先看到结果，然后用燃素理论去解...
