《理性：从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第二部分：虚假信念- 贝叶斯之道》
有些人对事物的预期和他们自以为秉承的信念背道而驰。你可以拿这种人找找乐子。
我曾经在一个晚宴上试图向一个男人解释我是干什么的。
当他说“我不相信人工智能可能实现，因为只有上帝才能创造灵魂”的时候，我灵机一动，立刻回应他说，“你的意思是，如果我能做出个 AI，就能证明你的信仰是假的吗？”
“啥？”
“这么说吧，如果你的信仰预言我不可能做的出 AI，那么，如果我做了个 AI，你的信仰就被证伪了。要么你的信仰允许我有可能做出 AI，要么你的信仰会被我做出 AI 这件事证伪。”
时间暂停了一下，当他意识到他刚刚给他的假说开了个可证伪的口子，他立刻改口，“额，我不是说你不可能做出 AI，而是它不能像我们人一样有感情。”
“那么，如果我做出了一个不需要预编程情绪脚本，却可以像我们这样谈论感情生活的 AI，那就证明了你的信仰是错误的。”
“好吧，我觉得我们还是各自保留意见比较好。”
我说：“不，实际上不行。有一条理性定理，叫奥曼一致定理，说的是两个理性人之间不可能‘各自保留意见’。如果两个人的观点不一致，那么至少有一个人肯定搞错了什么。”
我们在这上面反复讨论了许久。最后他说，“好吧，我想我实际上想说的是你不可能做出什么永恒的东西。”
“我也是这么想的！我很高兴我们两个的观点一致，达成了奥曼一致定理的要求了。”
我们握了个手，然后他离开了。
边上有位女士听完了我们的对话，一本正经地对我说：“真是高招。”
“谢谢夸奖。”
————
[1] 奥曼一致定理：知识背景相同的两个理性人之间不可能存在意见分歧。详见：https://en.wikipedia.org/wiki/Aumann%27s_agreement_theorem
————-
翻译：Jack Works
校对：潜水艇君
2017-11-27 19:13:09 【有生之年】 一个相信上帝的人会被这种程度的花招层层逼退，他的信仰确实是假的吧
2018-01-04 08:14:30 【千秋白夜】 我觉得主角没有朋友……
2018-03-15 09:46:29 【氢氧化四氨合锌】 回复【有生之年】 何为信仰？何为上帝？